Uma mulher vai ser indemnizada porque o marido ficou impotente num acidente de viação. A decisão foi tomada em Maio pelo Supremo Tribunal de Justiça português, que condenou a seguradora do responsável pelo acidente ao pagamento de 50 mil euros, avança a edição desta sexta-feira do SOL.
O tribunal reconhece que, face à impossibilidade de manter qualquer relacionamento sexual com o marido, a mulher «passou a ser acometida de permanente desgosto, apreensão pelo futuro, angústia, irritabilidade fácil e revolta». Os magistrados concluem ainda ter ficado provado que «devido à impotência sexual de que ficou portador, o autor [da acção] passou a ser acometido de um sentimento de ciúme em relação à sua mulher, que se traduz em discussões».
Como é que uma pessoa fica impotente por ter tido um acidente de viação? Fica com um trauma porque cada vez que vai ter sexo imagina que está a ter um acidente? E como é que um tribunal dá isto como provado, quando noutras situações nem com evidências mais fortes condenam os culpados?
O tribunal reconhece que, face à impossibilidade de manter qualquer relacionamento sexual com o marido, a mulher «passou a ser acometida de permanente desgosto, apreensão pelo futuro, angústia, irritabilidade fácil e revolta». Os magistrados concluem ainda ter ficado provado que «devido à impotência sexual de que ficou portador, o autor [da acção] passou a ser acometido de um sentimento de ciúme em relação à sua mulher, que se traduz em discussões».
Como é que uma pessoa fica impotente por ter tido um acidente de viação? Fica com um trauma porque cada vez que vai ter sexo imagina que está a ter um acidente? E como é que um tribunal dá isto como provado, quando noutras situações nem com evidências mais fortes condenam os culpados?
Sem comentários:
Enviar um comentário